Anonim
AV-testresultat maj 2015

Forskare vid det tyska säkerhetstestlaboratoriet AV-Test Institute lägger sina dagar på att lägga antivirusverktyg genom rigorösa tester. Naturligtvis betygsätter de hur väl varje produkt skyddar mot aktuella hot mot skadlig programvara; det är ju en antivirus huvuduppgift. Men de utvärderar också varje produkts påverkan på systemets prestanda och noterar eventuella användbarhetsproblem som orsakas när antiviruset felaktigt flaggar giltiga program eller webbplatser som skadliga. I den senaste rapporten från AV-Test gjorde nästan alla testade produkter bättre än i det tidigare testet.

Toppar och dalar
Bitdefender och Kaspersky förbättrade inte poängen jämfört med föregående test. De kunde inte; båda hade redan tjänat sex poäng vardera (maximalt) för skydd, prestanda och användbarhet. Båda behöll sina toppresultat på totalt 18 poäng.

Norton hade en perfekt sex poäng för prestanda och darn bra 5, 5 poäng för användbarhet förra gången, men det tjänade bara 4, 5 poäng för prestanda. ZoneAlarms poäng var liknande, 5, 5 för skydd, 4, 5 för prestanda och sex för användbarhet. Båda gjorde 16 förra gången; båda steg till en nästan perfekt 17, 5 denna gång. Avira lyckades också 17, 5.

För att klara AV-tests certifiering måste en produkt tjäna totalt 10 poäng utan några poäng. I det aktuella testet och det föregående testade ThreatTrack Vipre med minst 10 poäng.

Relaterad

  • Antivirusföretag Qihoo censurerat för fusk i labbtester Antivirusföretag Qihoo censurerat för fusk i labbtester
  • Kinesiska antivirusföretag Tencent Endangers användare att höja testresultat Kinesiska antivirusföretag Tencent hotar användare att höja testresultat

Microsoft Windows Defender, behandlad som en baslinje för teständamål, ökade sin totala poäng från 9, 5 till 11, 5. Observera dock att det mesta av Microsofts poäng kommer från kategorierna prestanda och användbarhet. För faktiskt skydd mot skadlig kod tjänade den noll poäng förra gången och 0, 5 poäng den här gången. aj! AV-test behandlar Microsoft som en baslinje; en produkt som inte klarar baslinjen går inte bra.

På utsidan
AV-Test kastade ut årets tidigare resultat för kinesiska antivirusförsäljare Tencent och Qihoo 360. De fann att Tencent hade modifierats för att få bra testresultat, på bekostnad av säkerhet, och Qihoo levererade en annan produkt för testning än vad användare kunde ladda ner .

Båda dessa leverantörer är fortfarande uteslutna från AV-Tests sortiment. I ett policyförklaring från Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO) förklaras varför branschen inte kan tolerera oetiskt beteende relaterat till tester. Jag hoppas att både Qihoo och Tencent återvände till testuppställningen när företagen har rättat ut sina respektive frågor. Du hittar detaljerade resultat för detta test samt ett separat test av affärsinriktade produkter på AV-Test-webbplatsen.