Anonim
AV-Test

AV-Tests oberoende testlabor handlar allt om att bryta antivirusmyter med kalla, hårda, rapporterade fakta. En av de mest skadliga antivirusmyterna runt är "Mac-datorer får inte virus." Även om det i vissa fall kan ha varit viss sanning, och Mac-datorer verkligen inte riktas så ofta som deras PC-motsvarigheter, betyder det växande antalet Mac-användare ett växande antal hot. Så AV-Test utvärderade 10 Mac OS X-säkerhetspaket, och resultaten visar att förbättrad Mac-antivirusprogramvara följer upp de nya farorna.

OS 10 av 10
AV-Test satte följande produkter genom säkerhetsutmaningen: Avast, Avira, Bitdefender, ClamXav, Intego, Kaspersky, Intel Security (tidigare McAfee), Symantec, Sophos och Webroot. Varje produkt fick i uppdrag att identifiera 160 hot mot skadlig programvara utan att felaktigt flagga legitima program. Testare noterade också om "potentiellt oönskade applikationer" eller "PUAs" också fångades, men detta var för framtida forskning.

Avast, Avira, Bitdefender, Kaspersky och Symantec upptäckte alla sista hot. De flesta av de återstående produkterna hade också uppmuntrande resultat, som sträckte sig från 88, 7 till 98, 7 procent detekteringsgrader. Endast ClamXav och dess detekteringsgrad på 39, 6 procent signifikant besviken. Sammantaget fick hälften av dessa antiviruslösningar perfekta poäng, och nio av tio hade stora poäng. Dessutom rapporterade inga produkter om falska positiva effekter. Webroot varnade för ett ofarligt program men klassificerade det i slutändan inte som ett hot.

Utöver att vara imponerande i sig själva, visar dessa resultat också hur långt Mac-antivirusprogram har kommit sedan AV-Tests sista rapport i september. För bara några korta månader sedan hade flera produkter dystra upptäcktsnivåer, under 40 procent, och en nådde inte ens 20 procent. Och dessa tester använde färre virusprover. Så det är bra att se att Mac-säkerhetspaket nu konsekvent håller sig före hackarna och skadlig programvara.

Andra fynd
Även om upptäckt av skadlig programvara är uppenbarligen den viktigaste delen av programvara som bekämpar skadlig programvara, utvärderade AV-Test vissa andra aspekter av dessa produkter. Först testade teamet hur mycket varje mjukvarupaket bromsade sin värdmaskin. En provmaskin utan något skydd kopierade en uppsättning filer med 26, 6 GB fram och tillbaka på 66, 1 sekunder. AV-test registrerade sedan hur varje produkt påverkade den hastigheten när den var installerad. Bitdefender, Intel Security, Symantec och Webroot har bara lagt till en försumbar tidsperiod, mellan 0, 1 och 2, 6 sekunder. Avast, Avira, ClamXav och Kaspersky saktade inte för mycket med tider mellan 6 och 12 sekunder. Sophos och Intego blev de största bördorna med tider på 21, 6 extra sekunder respektive 31, 7 extra sekunder.

När det gäller extrafunktioner var gratisprodukterna de mest nakna benen, överraskande. Avast inkluderade anti-spam-funktionalitet och Sophos presenterade webbläsarskydd. Avira och ClamXav innehöll endast upptäckt av skadlig programvara. Men även de betalda produkterna var inte så påkostade. Bitdefenders extra var identiska med Sophos. Kaspersky kastade in föräldrakontroll. Intego, Intel Security och Symantec presenterade brandväggar. Allt annat måste dock förvärvas separat, som nätverksattackblockerare eller lösenordshanterare.

Men övergripande saker tittar upp i landet för Mac OS X-säkerhet. Om du kan acceptera att din Apple-enhet inte är den virusfria tillflyktsorten du alltid drömt om att skulle vara, finns det många bra produkter där ute som kan göra den drömmen till verklighet. Ett tips till, AV-Test rekommenderar att du laddar ner säkerhetsprogramvara direkt från tillverkaren. Mac App Store-versionerna kan ha begränsade funktioner. Och om du är osäker på vilket paket du ska gå med, kolla in recensioner av Mac-antivirusprogram och alla typer av säkerhetsprodukter här på PCMag.