Anonim
via Flickr-användaren Sohel Parvez Haque

För många år sedan stötte PCMag Labs på problem med vissa hårdvaruförsäljare. De skulle skicka in enheter som krossades för att vinna hastighetstester, medan de säljer konsumentenheter som körs med rimlig hastighet. Uppenbarligen har testfusk inte gått ur modet. Idag censurerade tre extremt framträdande antivirus-testlaboratorier antivirusförsäljare Qihoo 360 för liknande skalspel.

Rektorerna för ett laboratorium kontaktade mig med förtroende vid den senaste RSA-konferensen. De hade ännu inte beslutat att offentliggöra nyheterna, så istället gav de mig instruktioner om hur jag skulle "upptäcka" tricket på egen hand. Jag kunde se tydliga bevis på att produkten som levererades för testning var en speciell byggnad, men ett djupare dyk skulle ha krävt mig att ta en uppfriskningskurs i demontering och omvänd teknik. Lyckligtvis har laboratorierna lagt fram sin egen rapport.

Forskare vid AV-Test Institute, AV-Comparatives och Virus Bulletin bekräftade oberoende att versionen av Qihoos antivirus som lämnades in för test skilde sig väsentligt från den som tillhandahölls till konsumenterna. Speciellt förlitade sig versionen för testning enbart på en motor som är licensierad från Bitdefender, medan den konsumentvändande versionen bara använde Qihoos egna interna QVM-motor. Analys avslöjade att den QVM-endast versionen "skulle ge en betydligt lägre skyddsnivå och en högre sannolikhet för falska positiva", enligt rapporten.

Företrädare för Qihoo utjämnade anklagelser och hävdade att andra kinesiska säkerhetsföretag Baidu och Tencent också lade fram programversioner för tester som skilde sig från vad de erbjöd allmänheten. Lab-forskare bekräftade skillnaden, men bestämde att produkterna inte fick någon fördel. Dessutom gav både Baidu och Tencent acceptabla skäl till skillnaden.

Relaterad

  • Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
  • Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
  • Baidu Antivirus 2015 Baidu Antivirus 2015

För att klargöra att fusk inte är acceptabelt har alla tre laboratorier fått utmärkelser och certifieringar som Qihoo har uppnått sedan början av 2015. Alla tre kommer också att ställa strängare krav för att säkerställa att det inte kommer att bli resultat i framtiden.

Qihoo 360 Total Security Essential är gratis, så för min egen recension laddade jag helt enkelt ner det som alla konsumenter skulle. Jag stötte inte på den modifierade versionen som levererades till laboratorierna. Min klassificering av produkten tar emellertid hänsyn till resultat från laboratorierna. Jag kommer att gå igenom den granskningen för att se om betygsättningen måste ändras.

Bild med tillstånd av Flicker-användaren Sohel Parvez Haque.