Anonim
Windows Server 2003 Migration Guide: Välja ett ersättnings OS

Microsoft lägger ut Windows Server 2003 på bete den 14 juli 2015. Eftersom serverns operativsystem går ut, kommer Microsoft att släppa supporten och sluta utfärda säkerhet och andra korrigeringar. Många tredjepartsleverantörer kommer också att sluta stödja plattformen. Om du fortsätter att lita på Windows Server 2003 riskerar ditt företag att falla ur överensstämmelse med bestämmelser som HIPAA och PCI. Det är ganska tydligt att du måste migrera bort från Windows Server 2003.

I den första delen i denna serie tillhandahöll vi en metod för att planera och genomföra en framgångsrik migration. I den här artikeln talar vi om dina alternativ för migrering och hur du väljer rätt plattform.

Ditt val av plattform kommer att dikteras av hur din organisation för närvarande använder Windows Server 2003. Optimera din IT-operation genom att ta en omfattande inventering av hårdvara och mjukvara, förstå hur den används och reprovisionera den till en mer effektiv plattform - oavsett om det är fysiska, virtuella eller moln. Din nuvarande arkitektur är kanske inte det bästa sättet att visa applikationer till dina användare. Till exempel kan den anpassade applikationen på SQL Server på Windows Server 2003 nu portas för att köras i molnet på Azure. Att förstå vad du har fått med dina alternativ gör att du kan förvandla Windows Server 2003 till ett tillfälle istället för en kris.

Väger dina migreringsalternativ

Hålla sig inne i Windows World
Om du är gift med Microsofts ekosystem är ditt mest enkla alternativ att migrera till Windows Server 2012 R2. En bra plats att börja samla in information är med Microsofts Windows Server 2003 Migration Planning Assistant. En annan bra resurs är Microsoft Assessment and Planning Toolkit. Det senare kommer också att hjälpa dig att migrera från SQL Server 2005, som kommer att ta slut på sitt liv den 12 april 2016.

Det första steget är att katalogisera dina Windows-servrar och deras roller. Du måste veta om den används som en filserver, en webbserver, en applikationsserver eller för Active Directory eller Terminal Services för att ta reda på hur du ersätter den med Windows Server 2012 R2. Du måste också veta om du kör andra applikationer som SQL Server, Exchange Server eller SharePoint Server tillsammans med andra anpassade eller tredjepartsapplikationer.

Du måste sedan välja om du vill köra Windows Server 2012 R2 på dedicerad fysisk maskinvara eller på en virtuell maskin. Om du kör på en virtuell maskin kan du köra din Windows Server 2012 R2-instans i ditt datacenter eller i molnet. Om du har flera fysiska Windows Server 2003-servrar kan du överväga att migrera en av dem till Windows Server 2012 R2 på en viss köttig hårdvara och konsolidera resten till Windows Server 2012 R2 Hyper-V-virtuella maskiner som kör ovanpå.

Flytta till Linux
Om du inte har anpassade applikationer som kräver Microsoft-plattformen, kan det nu vara en bra tid att byta till en Linux-server för små företag. Några av de mer populära Linuxalternativserveralternativen inkluderar Univention Corporate Server, Zentyal SMB Edition och Igaware Small Business Server. Du kan också överväga att bygga en Linux-server från grunden med en serverdistribution från Ubuntu, Fedora eller CentOS. Om du vill flytta bort från Microsoft Exchange ska du överväga Linuxbaserade Exchange-alternativ som Scalix, Sogo eller Zarafa.

Nyckeln till en framgångsrik Linux-migration är att dra av den utan att användare märker skillnaden. De borde kunna kartlägga enheter, läsa e-post och schemalägga möten på samma sätt som de kunde innan, inom Microsofts ekosystem. Men om du litar på SQL Server eller SharePoint hittar du inte alternativ som låter dig ha en transparent migrering. Det finns Linux-baserade alternativ till båda dessa plattformar, men migrationen skulle vara en utmaning.

Med tanke på molnet
Beroende på vilken roll din befintliga Windows Server 2003 har, kan du behöva bryta upp funktionerna och ställa in olika molntjänster för att ersätta dem.

Microsoft Azure Virtual Machines kan vara värd för applikationer, databaser och webbservrar och du kan ansluta via ett VPN för större säkerhet. Var försiktig när du migrerar eftersom du ändrar systemarkitektur, i motsats till att flytta hela stacken till en ny server. Sakerna kommer inte att vara lika enkla som när allt körde på samma maskin, men du får fördelarna med lägre kostnader uppifrån och ökad skalbarhet som kommer med att byta till molnet. En typisk migrering måste inkludera applikations- och dataanalys, applikationsmigrering, datamigrering, testning och optimering samt drift och hantering. Planera hur du ska hantera förändringen i arkitekturen och se till att ge dig själv lite extra tid att vänja dig till skillnaderna mellan att köra hela stacken på en lokal server och i molnet.

Om du litar på din Windows Server 2003 främst för fillagring, kan du använda Microsoft Azure Storage och inkludera en lokal StorSimple-enhet för en lagrad strategi. Om du är ett litet företag kanske du vill överväga lagringslösningar för molndokument som Box, Dropbox, Google Drive eller OneDrive, där du får enkelhet till bekostnad av kontroll och flexibilitet.

Om du kör Microsoft Exchange för e-post och kalender kan du ersätta den med en värd Exchange-tjänst som Microsofts Exchange Online. Du kan också använda Office 365 för värdiga Office-, Exchange-, SharePoint- och Lync-applikationer. Du kan till och med lämna Microsofts fold helt med Google Apps eller prova den nya WorkMail, Amazons molntjänsttjänst för företag med fullt stöd för Outlook.

Så många val, så lite tid
Oavsett vilken väg du valde vid migrering från Windows Server 2003 har du slut på tiden. Ostödda servrar är inte något du vill ha om du inte letar efter skäl att ligga vakna i sängen på natten. Utvärdera dina befintliga system och utforska dina alternativ. Förvandla denna migrering till en möjlighet att uppdatera systemarkitektur och effektivisera din IT-verksamhet.