Anonim
AV-Test

Även om det finns mycket du kan göra för att skydda din dator från virus, är antalet potentiella offer så stort och antalet potentiella hot så många, men det är svårt att föreställa sig att plattformen någonsin blir betydligt säkrare. Så eftersom det blev uppenbart att smartphones var nästa stora sak, fanns det anledning att frukta att de skulle falla rov för samma öde. Medan Apple använde en muromgärdad strategi för att hålla kvar skadliga appar riskerade Android med ett mer öppet tillvägagångssätt. Lyckligtvis erbjöd Android också tillräckligt basskydd för att hålla mobila hot hanterbara. Men om du letar efter extra mjukvara för att upptäcka vad som smyger igenom har oberoende testlaboratorier AV-Test just släppt sin senaste rapport om Android-säkerhetsappar.

Pröva
AV-Test satte 29 Android-säkerhetsappar under mikroskopet för att utvärdera skydd, användbarhet och funktioner. De inkluderar Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Anguanjia, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile (Clean Master och CM Security), McAfee, NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook och Webroot SecureAnywhere.

Den största avhämtningen från dessa resultat är hur positiva de verkar. Tidigare AV-Test Android-mjukvarorapporter visade total förbättring och denna nya fortsätter trenden. 18 produkter, nästan två tredjedelar, fick en felfri 13-poäng poäng, upp från 15 produkter förra omgången. Varje app fick certifiering och upptäckte över 95 procent av skadliga prover, med en genomsnittlig poäng på 99, 69 procent.

Testade appar kan göra upp till sex poäng för skydd, sex poäng för användbarhet och en poäng för extra.

Se de fullständiga resultaten i diagrammet nedan.

Relaterad

  • Rapportera: Android-säkerhetsappar förbättra rapporten: Android-säkerhetsappar förbättra
  • Hur säker är din Android? Testade mobila antivirusprogram Hur säker är din Android? Testade mobila antivirusappar

Av-Test Android 4 15 Ett övergripande positivt resultat hindrade dock inte några appar från att få bakslag. Medan Trustlook och AVG fick 2, 5 poäng förlorade Comodo och PSafe båda poäng. Vår vinnare av Editor Choice-valet Avast tappade också en halv poäng och stängde den ur den perfekta poängklubben. Under tiden visade fem appar falska positiver och varnade AV-testet mot att använda säkra, uppriktiga program. Dessa appar var Ahnlab, Avast, Avira, Comodo och Ikarus.

För bra för att vara sant?
Fortfarande tyder poäng som dessa på att det går ganska bra i världen av Android-säkerhet. Men även om det finns gott om sanningen, finns det mer i berättelsen än bara några nummer. AV-Tests enskilda fokus på upptäckt av skadlig programvara är det som leder till dessa något homogena poäng. När det gäller avgörande extrafunktioner, från molnlagring till stöldskydd, måste en app bara inkludera dessa funktioner för att få en bonuspoäng, vilket de alla gjorde. Om du vill ha mer insikt i hur dessa uppsättningar av funktioner faktiskt jämförs måste du göra lite mer forskning, som här på PCMag.com. Om AV-Test vill undvika fällan i modernt videospel som granskar och använder hela skalan, kan de behöva justera sina metoder.

Men som vi sa tidigare, med tanke på hur svårt det kunde ha varit, borde vi vara tacksamma för hur säker Android och andra smartphones har lyckats bli.