Anonim
DDoS-attacker: legitim form av protest eller brottslag? VISA ALLA BILDER I GALLERI

Ändring I - Kongressen får inte göra någon lag som respekterar en etablering av religion eller förbjuder fri utövande av denna; eller förkorta yttrandefriheten eller pressen; eller folkets rätt att fridfullt samlas och begära regeringen för en rättelse av klagomål.

En grundförutsättning för ett demokratiskt samhälle ger sina medborgare rätt att delta i debatt och genomföra förändringar genom att gå på gatorna för att demonstrera. I USA är detta förankrat i Bill of Rights enligt det första ändringsförslaget.

Men vad händer när vi alla effektivt bor, arbetar, shoppar, datum, bankar och går in i politiska debatter online? Eftersom online, som Molly Sauter påpekar i sin bok The Coming Swarm, finns det inga gator att gå på. "På grund av den tätt sammanflätade beskaffenheten av egendom och tal i onlineutrymmet blir oönskade handlingar av kollektiv protest också handlingar av överträdelse."

Sauter hävdar att distribuerade attacker (DDoS) -attacker är en legitim form av protest. Eller åtminstone en som måste undersökas i ett större sammanhang av laglig aktivism snarare än snabbt och katastrofalt kriminaliserat enligt patriotlagen.

  • Kevin Poulsen
  • Hector Xavier Monsegur, AKA
  • Ryan Cleary
  • David C. Kernell
  • Bradley Manning
VISA ALLA BILDER I GALLERI

Sauter gör för närvarande sin doktorsexamen. vid McGill University i Montreal efter att ha avslutat sina Masters på MIT. Innan hon gick på MIT arbetade hon som forskare vid Berkman Center for Internet and Society i Harvard. Så hon tänkte på civil olydnad och digital kultur ett tag, även om hon medgav under en ny telefonintervju att "det är inte rekommenderat att anpassa och skriva om en masteruppsats till en bok under det första året av doktorandstudien."

Som Sauter undersöker i The Coming Swarm är DDoS-kampanjer inte nya. De har faktiskt använts i nästan 20 år till stöd för olika politiska rörelser från mobilisering av pro-Zapatista till invandringspolitik i Tyskland, och framför allt vid G20 2010 i Toronto.

"Att vägleda detta arbete är den övergripande frågan om hur civil olydnad och störande aktivism kan utövas i det nuvarande onlineutrymmet, " berättade hon för PCMag. "Åtgärder som äger rum i onlinesfären kan endast någonsin kränka privatägda fastigheter. Nätverkets arkitektur stöder ännu inte gemensamt."

Boken fördjupar också en omfattande teknisk diskussion om utvecklingen av enkla attacker för denial-of-service, där en enda dator och internetanslutning bryter mot en brandvägg, översvämmar en server med paket och överbelaster systemet så att det fungerar och stängs av.

Enligt Sauter var det övergången till distribuerade attacker för denial-of-service som verkligen fick myndigheternas uppmärksamhet. Främst eftersom attackens distribuerade natur, med zombie-maskiner för att dölja den ursprungliga källan till aktivisternas IP-adresser och ofta påverkar skadlig programvara, gjorde detektering nästan omöjligt. Det var då den digitala debatten omformades om som en kriminell handling snarare än civil olydnad.

The Coming Swarm är grundligt tankeväckande och noggrant undersökt (som man kan förvänta sig från en peer-review publikation under Bloomsbury Academic avtryck). Det kommer att vara ett viktigt bidrag eftersom mer upplysta offentliga beslutsfattare försöker förstå digital kultur snarare än att bara innehålla den.

The Coming Swarm anländer den 23 oktober och kan köpas som en e-bok på Bloomsbury.com.

VISA ALLA BILDER I GALLERI