Anonim
Vilka webbplatser har de smartaste (och dumaste) kommentarerna

Innehåll

  • Använda matematik för att hitta webbens dummaste (och smartaste) kommentarer
  • In i listan …
  • Botten på fatet

En gång i tiden hoppades människor att World Wide Webbernet skulle förena människor från alla samhällsskikt i den nya andan av digital kumbayaness. Även om tekniken verkligen har förenat oss på en aldrig tidigare skådad väg, har den också bemyndigat dem med lite intresse för livlighet, men med mycket ledig tid att anonymt sprida arg, faktiskt bristfällig ALL-CAPS-ord-puke över hela internet.

Kommentarsektioner från hela webben resonerar med samtal från "GAY !!!, " "LIBTARD !!!!, " "NAZI !!!, " och "RON PAUL 2016 !!!!" För detta är hur Internet diskuterar dagens pressande frågor. (Och låt oss inte glömma de cray cray konspirationsteorier som väver sig in i helt orelaterade inlägg.)

Men undrade du någonsin vilket internetgemenskap som mest saknade kommunikationsförmåga? Visst har du en åsikt i saken. Vi kan alla namnge minst en webbplats när vi tänker på dessa människor.

These scores are the result of equations that factor in quantifiable attributes such as the number of words, sentences, and syllables. The equation for the Gunning Index looks like this:

Next, we copied the top 50 comments from each story into a Word document. Then, through a complex series of find-and-replace operations, we separated the comment text from all the extraneous site debris such as avatars, commenter names, time-signatures, etc.

We were then left with a document full of pure, unadulterated user-generated text such as this [SIC]:

What is the crisis in Honduras that obama speaks of? Is ISIS taking over? Chavez? Is it the soviets overthrowing central american governements again?!?

Oh wait. There is no crisis in central america. Obama just used the USDA to advertise food stamps for iIIegals, and broadcast his "amnesty if you get here" messages. Never mind.

It is all phony….

Like everything else this regime does!

He started that Iraq thing too?

Next, we combined the distilled text into a master text, which we dropped into the "Readability Calculator."

As a quick example, we analyzed the first chapter of Herman Melville' s classic Moby Dick (available as a public domain document here) and found it scored the following readability scores.

Gunning Fog Index: 12.02

Coleman-Liau-index: 8, 62

Flesch-Kincaid klassnivå: 10.16

ARI (Automated Readability Index): 9.97

SMOG-index: 11.33

I det här fallet indikerar dimman poäng att texten ligger på läsnivån för en gymnasial senior. För de flesta skrifter riktade till allmänheten anser lingvister att den ideala poängen är någonstans runt 7 eller 8.

Resten av indexen (som var och en använder olika ekvationer för att beräkna sin poäng) finner att man kan behöva var som helst mellan en åttonde och 11: e klass för att enkelt kunna granska Moby Dick.

Jag fattar? OK, läs vidare för att se hur webbs bästa webbplatser gjorde poäng.

Fortsätt läsa: in i listan>