Anonim
275 VISA ALLA BILDER I GALLERI

Trådlösa routrar tenderar att inte tänka framträdande i de ofta otäcka juridiska olyckor tekniska företag lönar varandra. Netgear har dock tappat en stämning mot Asustek, tillverkare av trådlösa Asus-routrar och annan nätverksutrustning. Netgear anklagar Asus för att leverera routrar med olika Wi-Fi-utgångsnivåer än de nivåer som den skickar till FCC, vilket är en obligatorisk inlämning av alla tillverkare av trådlösa routrar i USA.

Stämningen inkom den 23 juli i en tingsrätt i Kalifornien.

Netgears klagomål lyder:

Denna åtgärd söker permanent påbud, skadestånd och förklarande befrielse för falsk reklam i strid med avsnitt 43 a i Lanham Act, 15 USC §1125 (a) skadestånd för skadlig inblandning i NETGEAR föreslagna affärsrelationer …

  • Image
  • Image
  • Image
  • Image
  • Image
VISA ALLA BILDER I GALLERI

Netgear gråter fel om två speciella Asus-routrar: RT-N65U och RT-AC66U. Säljaren tog in ett tredjeparts testföretag, NTS, för att utföra tester på varje routers utgångsnivåer. Enligt testresultatrapporten som släppts av Netgear har båda routrarna konsekvent högre Wi-Fi-nivåer på flera kanaler i både 2, 4 och 5 GHz-lägen än de nivåer Asus arkiverade till FCC.

Exempelvis säger ett testresultat att medan en utgångsnivå på 23, 92 dBm vid kanal 1 överlämnades till FCC av Asus, testade tredjepartslabbet faktiskt utgångsnivån vid 34, 24 dBm - 10, 23 dB högre än rapporterat. Liknande resultat hittades som testning på olika kanaler med båda Asus-routrarna. I stämningen anklagar Netgear Asus för att representera mätningar som var "falska och bedrägliga."

Varför allt väsen från Netgear? Enligt Sandeep Harpalani, chef för produktmarknadsföring, kärnnätverk, Netgear, kan felrapporterade produktionsnivåer ha orsakat störningar i navigationssystem, nödsituationer och vanliga hushållselektronik som babymonitorer. Harpalani sa att det finns en potentiell "säkerhetsfråga" också "med störningar i andra band."

Enligt Harpalani förde Netgear saken till Asus uppmärksamhet innan rättsliga åtgärder vidtogs.

"Vi skickade ut ett meddelande till Asus först för att vidta åtgärder för att fixa några av [dess] produkter på marknaden och göra dem uppfyllda lagen, " sade han.

Uppenbarligen vidtogs inte tillräckligt med åtgärder för Netgear, och företaget rapporterade Asus till FCC och började sedan rättegången. Både Asus 'RT-N66U och RT-AC66U listas som Amazons bästa trådlösa routrar 2013, och båda är toppsäljare på Amazon. Det är inte långsiktigt att anta att Netgear kan ha vidtagit sådana åtgärder för att stoppa viss konkurrens.

Representanter från Asus hade ingen kommentar i frågan.

VISA ALLA BILDER I GALLERI